Paahdettu leipä ilman leivänpaahdin
Paahtoleipä ilman leivänpaahdin on mahdollista:
kun asetat leipäviipaleet alumiinifolion palan päälle keittolevylle ja ruskea keskilämmöllä.
adgxv2000: Tämä muistuttaa minua vanhasta vitsistä, jonka mukaan kuolemasängyllä makaava viininviljelijä kutsuu poikiaan ja viimeisimmällä voimallaan uskoi heille salaisuuden: Muuten, viiniä voidaan valmistaa myös rypäleistä.Joten takan ja leivänpaahdin keksinnön välillä on siis muutama vuosisata, joissa yksi on juuri paahtanut vanhaa leipää, nimittäin takalla. Olen kotoisin Romaniasta, koska ei ollut kelloja ja pillejä, kuten leivänpaahtimia, ei paahtoleipää, ei molemmin puolin, mutta normaalia paahdettua (tai kuten me transylvaanit ja itävaltalaiset sanovat: ennalta leikattua) leipää tehtiin liedellä, muuten en tiennyt sitä.
Leivänpaahdin on vain erittäin moderni, tosin käytännöllinen ja energiaa säästävä keksintö. Mutta on huomattavaa, että niin lyhyen ajan kuluttua jo vuosisadan todistettu leivän paistamismenetelmä liesillä on yhtäkkiä erityinen tekniikka, jota useimmilla ihmisillä ei enää ole ja joka on ensin opittava uudelleen erityisen kärjen avulla.
Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä: Voit paahtoleipää tai paahtoleipää minkä tahansa leivän kanssa, sen ei tarvitse olla erityistä paahtoleipää. Päinvastoin: todella hieno hapan-täysjyväleipä, paahdettu, maistuu tuhat kertaa paremmin kuin mikään pahvimainen mauton paahtoleipä. Tämä on maistamatonta, todellakin syötävää, ja paahtaminen ei todellakaan paranna makua.
Tragedia, joka ei ole vain Yhdysvalloissa, mutta myös Saksassa, perinteisen leipomon (entinen?) Linnoitus, joka on nyt eniten kulutettu leipä. MissChaos: @ adgxv2000:
adgxv, annat tässä (1!) esimerkin siitä, kuinka ystäväsi elää ja syö sinua. Tietysti on sellaisia yksittäisiä tapauksia. Ei aihetta. Mutta tuomit sen tänne kuin enemmistö tekee sen tällä tavalla. Mutta se ei todellakaan ole sellainen.
@lebensfreude:
Mutta tänään on asetettu tarpeeksi, eikö niin?
Täällä Saksassa on hyvin paljon ihmisiä, joilla ei ole varaa ostaa kaikkea bio- ja ympäristöystävällistä. Heillä ei ole varaa ostaa munia luonnonmukaiselta tilalta, koska heillä on neljä (tai enemmän) suu ruokkiakseen kotona. Jos taas on omletti leipää ja salaattia, äidin on todella ajateltava kolme kertaa, onko hänellä varaa seuraaviin, koska huomenna ja ylihuomenna on myös päivä. Kuukausi voi olla hyvin pitkä ....
-2,99 Luomumunat
-3,29 täysjyväleipää
-1,59 luomu salaatti / pala
-1,59 orgaanista porkkanaa / 1000 g
-0,79 kurkku
-2,79 luomutomaattia / 400 g
-0,69 orgaaninen jogurtti 200g (kastikkeeksi)
______
13,73 ?
Hän päättelee, että talousarvio ei anna sitä.
Joten hänen on käytettävä seuraavia artikkeleita:
-1,29 munaa (munimisakku)
-0,59 voileipä (hyvä ja halpa)
-0,59 salaattia
-0,99 porkkanaa / 1000 g
-0,49 kurkku
-1,49 tomaattia / 500 g
-0,79 jogurtti 4x150g
______
6,23 ?
Koska hänen ei tarvitse vain saada illallista, vaan myös tarvittavia asioita, kuten. Vaipat, maito, voi, shampoo ja paholainen tietää jotain!
Sinusta on jo oletettua ja ylimielistä pilkata monia Hartz4-vastaanottajia. Mutta ei vain Hartz 4 -vastaanotin. On erittäin paljon ihmisiä, jotka työskentelevät kokopäiväisesti eivätkä voi vastustaa "bioa" ja "ekoa". Usein Mutti työskentelee yksin vain kauhistuttavan vuokran maksamisessa, kun taas Papin palkat estävät kaiken muun.
Ajattele: vakuutuksia, auto- tai linja-autokustannuksia, lapsilla on myös pieni korvausvaatimus. uima-altaalle tai eläintarhaan tai muuhun toimintaan. Koulu ei ole aina ilmainen. (Koulut, koulumatkat jne. ... voisin jatkaa ikuisesti, mutta sillä ei ole väliä, tiedät miten ja mitä tarkoitan.
Se, mitä juuri kuvasin täällä, ei ole vähemmistö täällä Saksassa, vaan enemmistö.
Mitä luulet kuinka pilkkaavat näitä ihmisiä sanoissasi?
Viestisi nro 38 monet huutomerkit eivät myöskään auta.
Aivan kuten et huuta VASTAAVUUS-sanaa niin iso.
On varmasti paljon muuta, mikä kestäisi PITKÄVASTAVUUDEN. Mutta he vain EI voi.
Älä syytä näitä ihmisiä siitä, vaan järjestelmäämme ja talouttamme.
